
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "09" червня 2017 р. Справа № 906/1625/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали заяви
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс", ідентифікаційний код 38190789, місцезнаходження: 10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50
до
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамік", ідентифікаційний код 33020139, місцезнаходження: 10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50
про зобов'язання боржника виконати умови договору
у межах справи № 906/1625/13
за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., місто Житомир, майдан Перемоги, буд. 2 (далі - ініціюючий кредитор, кредитор - 1)
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", ідентифікаційний код 33020139, місцезнаходження: 10020, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Богунська, буд. 50
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі:
кредитор 2 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Чуднівська, буд. 110;
кредитор 3 Житомирське обєднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області, ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55;
кредитор 4 Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., місто Житомир, бульвар Новий, будинок 5;
кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, Житомирська обл., місто Житомир, провул. Львівський, буд. 2;
кредитор 6 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна", ідентифікаційний код 36185253, місцезнаходження: 29013, Хмельницька обл., місто Хмельницький, просп. Миру, будинок 57/3, офіс 3; поштова адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 18/20, а/с. 26;
кредитор 7 фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 10009, АДРЕСА_1;
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, видане 19.04.2013 р., 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14,-
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1625/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
Постановою господарського суду Житомирської області від 17.06.2014 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду від 09.12.2014 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" ОСОБА_4; призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
Ухвалою господарського суду від 06.02.2017 (суддя Омельян О.С.), серед іншого, прийнято справу № 906/1625/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" до свого провадження; прийнято клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 28.11.2016 № 37/351 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" і повноважень ліквідатора банкрута на три місяці по 17.03.2017 та призначено його розгляд в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2017 призначено судове засідання для розгляду справи, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 28.11.2016 № 37/351 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" і повноважень ліквідатора банкрута на три місяці по 17.03.2017 на 20.06.2017 о 12:00 год.
08.06.2017 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамік" про зобов'язання боржника виконати умови договору.
Згідно із ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Як зазначено у абз. 1 п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.
У абз. 4 п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).
З підстав викладеного господарський суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамік" про зобов'язання боржника виконати умови договору, призначити її розгляд у судовому засіданні та вжити дії по підготовці справи до розгляду.
Керуючись ст. 12, 65, 86 ГПК України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамік" про зобов'язання боржника виконати умови договору.
2. Розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" здійснювати в межах справи № 906/1625/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
3. Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамік" про зобов'язання боржника виконати умови договору на "11" липня 2017 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.
4. Залучити до участі у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" Приватне підприємство "Торги.УА" (ідентифікаційний код 34407006, місцезнаходження: 61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, будинок 111-А).
5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" надати до господарського суду в судове засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо себе станом напередодні судового засідання;
- оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги (для огляду).
6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамік" надати до господарського суду в судове засідання:
- письмовий відзив на заяву з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень. Забезпечити надіслання заявнику копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази чого надати суду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо себе станом напередодні судового засідання;
- докази врегулювання спору (при наявності).
7. Приватному підприємству "Торги. УА" надати до господарського суду в судове засідання нормативно обґрунтований письмовий відзив на заяву з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини.
8. У засідання суду викликати представників заявника, боржника, кредиторів та Приватного підприємства "Торги.УА".
9. Копію ухвали надіслати згідно із розрахунком розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - Житомирська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2) - рек.;
2 - Житомирська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2) рек.;
3 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (10020, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, вул. Богунська, буд. 50) - рек.;
4 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Чуднівська, буд. 110) - рек.
5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.
6 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.;
7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі - (10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2) - рек.
8, 9 - ТОВ "Газторг Україна" (29013, Хмельницька обл., місто Хмельницький, просп. Миру, будинок 57/3, офіс 3) - рек. та (01010, м. Київ, вул. Суворова, 18/20, а/с. 26) - рек.
10 - ФОП ОСОБА_2 (10009, м. Житомир, вул Селецька, 27, кв. 25) - рек.
11- а/к ОСОБА_3- (10004, м. Житомир, пров.Пограничний,14) - рек.
12 - ТОВ "Житомиркомунсервіс" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50) - рек.
13 - Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А) - рек.
Судове рішення № 67035778, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1625/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: