Ухвала суду № 67035762, 07.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

07.06.2017р. Справа №905/3520/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро, №ДСЮ-03/128 від 29.05.2017р. про визнання дій державної виконавчої служби з примусового виконання рішення суду та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу незаконними у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Селидове Донецької області,

про стягнення 64715,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017р. рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/3520/16 (повний текст рішення складено та підписано 31.01.2017р.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Селидове Донецької області, про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу в сумі 64715,00 грн., задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 12943,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

13.02.2017р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

07.06.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро, №ДСЮ-03/128 від 29.05.2017р. про визнання дій Селидівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області та постанови від 17.05.2017р. про повернення наказу господарського суду Донецької області №905/3520/16 від 13.02.2017р. стягувачу, визнати незаконними та скасувати.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є неправомірне винесення оскаржуваної постанови, з огляду на те, що боржник не перебуває в процесі припинення, має діючий договір з Донецькою залізницею, займається перевезенням вантажів, має рахунки в ТехПД донецької залізниці, на яких знаходяться кошти у сумі 758,42 грн. та 14000,00 грн., веде господарську діяльність, наявність можливості Селидівського ВДВС у відкритому виконавчому провадженні виявити розрахункові рахунки в установах банку через які боржник веде господарську діяльність; при винесенні оскаржуваної постанови виконавчим органом не виконано у повному обсязі вимог ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".

За змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

При цьому, матеріали означеної скарги не містять відомостей щодо дати отримання заявником постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.05.2017р. ВП №53746346.

З огляду на таке, у зв'язку з необхідністю з'ясування питання, чи було дотримано скаржником вищезазначений термін звернення до суду із скаргою, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги та витребувати у скаржника відповідні докази.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро, №ДСЮ-03/128 від 29.05.2017р. про визнання дій державного виконавця служби з примусового виконання рішення суду та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу незаконними на 29.06.2017 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.316.

2. Зобов’язати позивача (скаржника) надати належним чином засвідчені докази часу та дати отримання копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.05.2017р. ВП №53746346 та оригінали для огляду.

3. Зобов’язати відповідача (боржника) надати суду пояснення по суті скарги.

4. Зобов’язати Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження №53746346 для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін та Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обов’язкова.

6. Роз’яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова