Ухвала суду № 67035674, 07.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії-суддя: ОСОБА_1

Члени колегії - судді: Золотарьова Я.С., Юзіков С.Г.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №14-127 від 13.05.14

від відповідача: ОСОБА_3, дов. №7/4 від 10.05.16

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось з позовом до дочірнього підприємства «Південьтеплоенерго» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості у сумі 143000,89грн, з яких: 103153,33грн - інфляційні нарахування, 6301,33грн - 3% річних, 33546,23грн - пеня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2016 справу № 904/10745/16 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 (суддя Золотарьова Я.С) порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 (суддя Ззлогарьова Я.С.) провадження у справі було припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2017, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 була скасована, справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 розгляд справи №904/10745/16 призначено колегіально.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії: головуючий колегії - суддя Татарчук В.О., судді Золотарьова Я.С., Юзіков С.Г.

Суддею Золотарьовою Я.С. було подано заяву про самовідвід відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

З метою запобігання виникнення у представників сторін та інших осіб сумнівів щодо неупередженості судді Золотарьової Я.С. у розгляді цієї справи та забезпечення довіри сторін до складу суду, заява судді Золотарьової Я.С. про самовідвід підлягає задоволенню в порядку ст. 20 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву судді Золотарьової Я.С. про самовідвід.

Справу передати керівнику апарату суду для визначення нового складу колегії.

Повну ухвалу складено: 08.06.2017.