Ухвала суду № 67035124, 06.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

06.06.2017 К/800/9707/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017

у справі № 810/2880/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітспецбудгруп"

до Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2017 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано документ про сплату судового збору).

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2017, Головним управління ДФС у Київській області усунено недоліки касаційної скарги (сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням від 25.05.2017 № 578).

У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі № 810/2880/16.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/2880/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст. 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева