
УХВАЛА
09 червня 2017 р.Справа № 820/676/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2017р. по справі № 820/676/17
за позовом ОСОБА_3
до Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради треті особи ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Компанія "Агросвіт Лімітед" , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД"
про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2017р. задоволено позов ОСОБА_3 до Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради треті особи ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Компанія "Агросвіт Лімітед" , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 та Державним реєстратором ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради подані апеляційні скарги.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017 р. зазначені апеляційні скарги були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків скарг.
Враховуючи, що вимоги ухвал про залишення апеляційних скарг без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційних скарг Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2017р. по справі № 820/676/17 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради треті особи ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Компанія "Агросвіт Лімітед" , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
Судове рішення № 67034736, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/676/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: