Рішення № 6703466, 27.04.2009, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 2-129/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

( заочне )

27 квітня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Колоса Ю.А., за участю секретаря Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно кредитного договору №014/0006/82/59253 від 08 червня 2006 року ВАТ «Райффайзен Банк» Аваль» було надано кредит ОСОБА_2 в сумі 15.000 грн. терміном на 3 роки, з -08.06.2006 року по 08.06.2009 року зі сплатою 17% річних.

На забезпечення виконання зобов’язань за даним Кредитним договором ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було укладено договір поруки №014/0006/82/59253 від 08.06.2006 року з ОСОБА_3, та з ОСОБА_4, які несуть солідарну з боржником відповідальність перед кредитором.

ОСОБА_2 свої зобов’язання за Кредитним договором кредитом не виконує.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору №014/0006/82/59253 від 08 червня 2006 року, при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 04.02.2009 року грошові вимоги  ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 становлять: основного боргу за кредитним договором - 3138,45 грн., відсотків за користування кредитом - 303 грн. 72 коп., пеня - 619 грн. 51 коп., заборгованість що підлягає достроковому стягненню – 2083 грн.35 коп.

Відповідно до ст.553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи  вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення слухання справи не заявляли, заперечень на позов не подали. Тому суд, на підставі ст.169 ЦПК України за згодою представника позивача розглядає справу за відсутності відповідачів та постановляє заочне рішення

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідачі свої зобов’язання за кредитним договором та договором поруки не виконують, чим порушують права позивача.

На підставі п. 5.2. кредитного договору №014/0006/82/59253 від 08.06.2006 року, ст. ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Михайлики Шишацького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Михайлики Шишацького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  на розрахунковий рахунок 29090025, отримувач Полтавська обласна дирекція ВАТ « ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, ЄДРПОУ код 22550043:

- заборгованість за кредитним договором №014/0006/82/59253 від 08 червня 2006 року у сумі 3138,45 (три тисячі сто тридцять вісім гривень 45 копійок);

- заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 303,72 (триста три гривні 72 копійки);

- пеню за порушення строків повернення кредиту та відсотків у сумі 619,51 (шістсот дев’ятнадцять гривень 51 копійку);

- заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 2083,35 (дві тисячі вісімдесят три гривні 35 копійок).

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 6145,03 (шість тисяч сто сорок п’ять гривень 03 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на розрахунковий рахунок 29090025, отримувач Полтавська обласна дирекція ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, ЄДРПОУ код 22550043 на відшкодування судових витрат по справі 91,45 грн. (дев’яносто одну гривню 45 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення (вручення) до Шишацького районного суду Полтавської області письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення вступає в законну силу після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, вступає в законну силу, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                             підпис

З оригіналом згідно .

Суддя Шишацького районного суду                                  Колос Ю.А.

Рішення набрало законної сили ______   2009 року

Суддя Шишацького районного суду                                   Колос Ю.А.