
УХВАЛА
08 червня 2017 рокуСправа № 876/2399/16Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді – Макарика В.Я.
суддів – Большакової О.О., Глушка І.В.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у адміністративній справі №813/6538/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року апеляційні скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у адміністративній справі №813/6538/15 – скасовано, а провадження у справі закрито.
19.05.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення сплаченого судового збору у даній справі.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Встановлено, що представником позивачем ОСОБА_1 за подання позовної заяви у даній справі сплачено судовий збір в розмірі 1461,60 грн.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1461,60 грн.
Керуючись статтями 94, 97, 98, 165, 183-7, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1461,60 грн. (одну тисячу чотириста шістдесят одну грн. шістдесят коп.), сплаченого за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя: В.Я. Макарик
Судді: О.О. Большакова
ОСОБА_3
Судове рішення № 67033828, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6538/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: