КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/373/17 Суддя- доповідач: Ганечко О.М. У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про нарахування транспортного податку,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року, позов задоволено.
Не погоджуючись з даною постановою, Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 було залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року та надано час для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
06 червня 2017 року за вхідним № 18459 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Підставою відстрочення зазначає - що в.о. начальника юридичного відділу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернулася з службовою запискою до відділу фінансування бухгалтерського обліку та звітності з проханням сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, але станом на 01.06.2017 року платіжне доручення до юридичного відділу не надходило.
Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Згідно частини 2 статті 98 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись ст.ст. 88, 98 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області - задовольнити.
Відстрочити Державній податковій інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у вказаній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.М.Ганечко
Судове рішення № 67033459, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/373/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: