Ухвала суду № 67032767, 09.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/2008/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2017 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: PRIVATE JOINT-STOK LIMITED LIABILITY CJMPANY AGROSVIT LIMITED (Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", ОСОБА_3, Обмежене партнерство САКСЕС ЮНІВ, про скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд :

1.Визнати незаконним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 14.04.2017р., який було прийнято за результатами розгляду скарги Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» від 17.03.2017р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.04.2017р. за №9478-0-33-17, доповненням до скарги від 03.01.2017р. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04.04.2017р. за №9732-0-33-17;

2. Визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1259/5 від 14.04.2017р. «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань», яким було скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрів юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 05.09.2016р. №14801050070001123 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», №14801070071001123 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» та №14801050072001123 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» проведені приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трущик Н.Я. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВ1Т» (код за ЄДРПОУ 32949661).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду адміністративну від 19 травня 2017 року справу № 820/2008/17 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Між тим, відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/2010/17 за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: PRIVATE JOINT-STOK LIMITED LIABILITY CJMPANY AGROSVIT LIMITED (Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", ОСОБА_3, Обмежене партнерство САКСЕС ЮНІВ, про скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом з'ясовано, що ухвалою суду від 01 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №820/2010/17.

Фактично предметом розгляду зазначеної справи №820/2010/17 є таким же, що і у справі №820/2008/17.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що в провадженні цього ж суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, через що позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до п.5 ч.2 ст.108 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: PRIVATE JOINT-STOK LIMITED LIABILITY CJMPANY AGROSVIT LIMITED (Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", ОСОБА_3, Обмежене партнерство САКСЕС ЮНІВ, про скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхова О.М.