Ухвала суду № 67032530, 09.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3043/17

УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про:

- визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2017р. №0004811305, №0004821305, №0004831305, №0004841305, №0004851305, №0004791305;

- визнання протиправною та скасування вимоги від 23.05.2017р. №Ф-0004801305.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Проте позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не надано доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Також, згідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Документ про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» позивачем до адміністративного позову не додано.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме шляхом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2017р. №0004811305, №0004821305, №0004831305, №0004841305, №0004851305, №0004791305; визнання протиправною та скасування вимоги від 23.05.2017р. №Ф-0004801305 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у пятиденний термін з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан