
Справа № 815/3069/17
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи Міністерства внутрішніх справ України про:
визнання протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Одеській області від 22.05.2017р. за вих.№14/1-К-542 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, у звязку з отриманням захворювання, повязаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, наслідком якого є часткова втрата 60% працездатності із визначенням 3-ої групи інвалідності;
зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1, у звязку з отриманням захворювання, повязаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, наслідком якого є часткова втрата 60% працездатності із визначенням 3-ої групи інвалідності, на підставі постанови КМУ від 21.10.2015р. №850, якою затверджено Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції у сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму, встановлено для працездатних осіб на 01.01.2016р., календарного року в якому прийнято рішення про виплату, а саме на 25.05.2016р., що становить 217500грн.
Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи Міністерства внутрішніх справ України про:
визнання протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Одеській області від 22.05.2017р. за вих.№14/1-К-542 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, у звязку з отриманням захворювання, повязаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, наслідком якого є часткова втрата 60% працездатності із визначенням 3-ої групи інвалідності;
зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1, у звязку з отриманням захворювання, повязаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, наслідком якого є часткова втрата 60% працездатності із визначенням 3-ої групи інвалідності, на підставі постанови КМУ від 21.10.2015р. №850, якою затверджено Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції у сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму, встановлено для працездатних осіб на 01.01.2016р., календарного року в якому прийнято рішення про виплату, а саме на 25.05.2016р., що становить 217500грн.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у пятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обовязки невідкладно направити сторонам.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27.06.2017 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
27.06.2017 10 год. 30 хв.
Судове рішення № 67032514, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3069/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: