Ухвала суду № 67032361, 08.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1661/17

УХВАЛА

08 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом будівельно – конструкторської фірми “Будінтех” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 08.06.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №16593/17) про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із необхідністю отримання відповіді на запит суду від Відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Управління нагляду в кримінальному провадженні Прокуратури Тернопільської області.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Ухвалою суду від 25.04.2017 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.

Оскільки провадження по справі було зупинено, з метою дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк зупинення провадження по справі №815/1661/17.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 1 ст. 41, 49, 103, 122, 128, 156, ст. 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі №815/1661/17 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі №815/1661/17 на строк до 05.07.2017 року, призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 05.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.