
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
з питань повернення судового збору
08 червня 2017 року№ 813/3040/16
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-суддіЛанкевича А.З.,
секретар судового засіданняФуртак А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, Міністерства оборони України, в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом. Ухвалою судді від 16.09.2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, у звязку із тим, що подану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
30.05.2017 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову.
Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Вказане підтверджується долученим до заяви платіжним дорученням №3445 від 02.08.2016 року, а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКС у Залізничному районі м. Львова.
Враховуючи наведені приписи Закону, оскільки у відкритті провадження у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, Міністерства оборони України, в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів було відмовлено, відтак суд вважає, що заяву представника позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір за подання цього позову в сумі 10994,93 грн.
Керуючись ст.ст.87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ: 08410370) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №3445 від 02.08.2016 року, в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 67032294, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3040/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: