
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 червня 2017 р. Справа №805/1426/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Надточей Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.12.2016 №136307-1301 на суму 16378,79 грн., №136310-1301 на суму 26115,45 грн., №136511-1301 в частині донарахування грошового зобов'язання у сумі 18267,20 грн.
12 квітня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі.
02 червня 2016 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява б/н від 02.06.2017 в якій змінені позовні вимоги у зв'язку із частковим погашенням заборгованості з орендної плати, а саме просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.12.2016 №136307-1301, №136310-1301, №136511-1301 повністю.
Згідно частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
За приписами частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Проте, подана позивачем заява про зміну позовних вимог від 02.06.2017 не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на це, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 51, 128, 135, 137, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог повернути позивачеві.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 67031774, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1426/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: