КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
08 червня 2017 року 822/41/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,
за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,
за участю:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністтративного суду пербуває адміністративна права за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на суму 62853,68 грн.
В судовому засіданні 08.06.2017 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №810/1913/17 за позовом ОСОБА_2 до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги. На підставі зазначених рішень, позивач просить стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу на суму 62853,68 грн.
Тому, представник відповідача вважає, що розглядати адміністративну справу №822/41/17 неможливо до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №810/1913/17.
Розглянувши питання про зупинення провадження у адміністративній справі, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №822/41/17 за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 62853,68 грн.
Водночас, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №810/1913/17 позовом ОСОБА_2 до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, згідно з якими ОСОБА_2 було збільшено суму грошового зобов'язання, накладено штраф та нараховано пеню, що разом становить 62853,68 грн.
Положеннями пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що адміністративну справу №822/41/17 неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №810/1913/17, а тому, провадження у даній справі належить зупинити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Зупинити провадження у адміністративній справі №822/41/17 за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/1913/17 за позовом ОСОБА_2 до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Шепетівського відділення про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 67031610, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/41/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: