Ухвала суду № 67031252, 01.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/2814/17

2/465/1841/17

У Х В А Л А

про самовідвід

01.06.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді Франківського районного суду м. Львова (Мигаль Г.П.) передано матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва.

08 вересня 2016 року ухвалено рішення усправі № 465/11817/13-ц за позовом ОСОБА_3 до дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого Акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Львівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_3 11 046,60 грн матеріальної шкоди та 300 000 грн. моральної шкоди, разом 311046,60 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 6 Конвенцієї «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Згідно із ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20,21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на те, що позивач посилається на обставини, які встановлені рішенням у справі № 465/11817/13-ц за позовом ОСОБА_3 до дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого Акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Львівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди яке прийнято суддею Мигаль Г.П. та надано оцінку доказам, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у даній справі з метою усунення будь-яких сумнівів щодо безсторонності та упередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23,24, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву про самовідвід суді Мигаль Г.П. у розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.