
Справа № 464/3167/17
пр.№ 2-с/464/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Мички Б.Р.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и в:
Судовим наказом від 18 травня 2017 року (справа № 464/3167/17, провадження № 2-н/464/320/17) стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 7844,89 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 874,82 грн. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 по 31.03.2017, 265,74 грн. інфляційні нарахування, 41,63 3% річних, а також 266,67 грн. судового збору з кожного з боржників.
Боржники звернулися до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу покликаючись на те, що частково згідні із заявленими вимогами, сумою нарахованої їм заборгованості, внаслідок чого вважають, що виникає спір про право.
У судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
У зв'язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.
Оглянувши матеріали заяви та справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржники не визнають нарахованої заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а тому з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 105-1, 197 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
судовий наказ від 18 травня 2017 року (справа № 464/3167/17, провадження № 2-н/464/320/17) про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 7844,89 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 874,82 грн. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 по 31.03.2017, 265,74 грн. інфляційні нарахування, 41,63 грн. 3% річних, а також 266,67 грн. судового збору з кожного з боржників - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 67031235, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3167/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: