Ухвала суду № 67031080, 06.06.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/794/14-ц

провадження №4-с/176/3/17

УХВАЛА

06 червня 2017 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА :

06 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеною скаргою до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, де просив скасувати постанову Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 27.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження за реєстраційним номером ВП №53740577.

Скарга подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Окрім того, в своїй скарзі ОСОБА_1 просить поновити пропущений ним строк для звернення до суду, зазначаючи, що причиною пропуску строку звернення до суду стало те, що вищезазначену постанову було відправлено Жовтоводським міським відділом ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області поштою 16.05.2017 року, що підтверджується штемпелем на поштовому коверті та отримана ним у відділенні поштового звязку лише 27.05.2017 року. Тому, на його думку, строк на звернення до суду пропущено з поважних причин.

Також, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду, у зв'язку з відсутністю доказів поважності причин пропуску строку.

Згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно да ч. 2 ст. 73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що ОСОБА_1 подано документи, які підтверджують поважність причин, суддя приходить до висновку про необхідність поновлення строку ОСОБА_1 для подання до суду вказаної скарги, прийняття скарги до свого провадження та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 118-120, 385 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на постанову державного виконавця Жовтоводського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 27.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.

Розгляд скарги призначити на 09 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129, з викликом сторін.

Зобов'язати Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати у судове засідання виконавче провадження №53740577.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя