Рішення № 67030520, 08.06.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/3003/17

Провадження № 2/644/1739/17

08.06.2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є донькою відповідача, який не надає своїй родині матеріальної допомоги. Зазначила, що є студенткою першого курсу денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, період навчання з 06.08.2016 року по 30.06.2020 року та єдиним джерелом доходу є стипендія. Крім того має незадовільний стан здоровя в звязку з чим потребує додаткових витрат на лікування та посилене харчування.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини щомісяця від усіх видів його доходу, починаючи з дня предявлення позову до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в своїх письмових поясненнях позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в своїх письмових поясненнях проти позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Сторони надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Оскільки відповідач є батьком дитини, то він зобов'язаний утримувати її після повноліття, якщо вона продовжує навчання.

Згідно довідки від 04 травня 2017 року № 47/17, виданої деканом Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди ОСОБА_1 є студенткою економічного факультету денного відділення 14 гр. 1 курсу.

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_1 до досягнення дітей повноліття, тобто ОСОБА_1 до 12.04.2017 року.

Статтею 199 СК України передбачено що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідач має стабільний заробіток, працює на посаді старшого викладача фізичної культури Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, інших аліментних зобовязань, непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, не є інвалідом.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, відповідно до ст. 200 СК України.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача ОСОБА_1, яка продовжує навчання, суд стягує аліменти у розмірі ? зі всіх видів доходів щомісяця до досягнення повнолітньою дитиною двадцяти трьох років.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, ст. 224 ЦПК України, ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, учбове містечко ХНАУ ім. В.В. Докучаєва, буд. 30, к. 41, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 16 травня 2017 року до досягнення нею двадцяти трьох років.

У разі припинення навчання до досягнення двадцяти трьох річного віку припинити утримання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, учбове містечко ХНАУ ім. В.В. Докучаєва, буд. 30, к. 41, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов