
Справа № 645/1147/17
Провадження № 2/645/1180/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Першої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 17 березня 2017 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, або підстав звільнення від його сплати. Крім того, не додано копії свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, документів на підтвердження родинного зв'язку із спадкодавцем, а також відомостей щодо спадкового майна.
З метою усунення вказаних в ухвалі недоліків та захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, судом двічі направлялась ОСОБА_1 копія ухвали, яка останнім не отримана, на адресу суду поверталися конверти із позначкою «за минуванням строку зберігання».
Засіб телефонного зв'язку, зазначений ОСОБА_1 у позові, не закріплений за жодним з абонентів. Майже протягом 3 місяців позивач не цікавився рухом поданого ним позову та не звертався до суду.
Частиною другою статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 67030330, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1147/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: