Постанова № 67030202, 08.06.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.06.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/2342/17

Провадження № 3/642/992/17

08 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, в.о. головного бухгалтера «ЮД ПАК Харків», ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2017 року № 65, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЮД-ПАК Харків» , виявлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме п.44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 ПК України, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 190965 грн., у т.ч. за 2015 рік 190965 грн.

Правопорушник не зявився у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 07.04.2017 року та з актом планової перевірки ТОВ «ЮД ПАК Харків» про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЮД-ПАК Харків» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р. від 07.04.2017 року № 2564\20-40-14-03-07/35857542.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з тим, як вбачається із матеріалу про адміністративне правопорушення, правопорушення мало триваючий характер і було вчинено протягом 2015 р, факт скоєння правопорушення встановлено актом перевірки від 07.04.2017 року, протокол про вказане правопорушення було складено 07.04.2017 р., до суду матеріал надійшов 15.05.2017 року, тобто, на час надходження справи до суду закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: Грінчук О.П.