Постанова № 67029796, 17.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6466/17

н/п 3/640/2080/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ХАРКІВПАБ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

13.04.2017 року ГУ ДФС у Харківській області ДФС України при перевірці ТОВ «ХАРКІВПАБ» (код ЄДРПОУ 39222418), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, буд. 7, встановлено порушення п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 49.1 ст. 49, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік в сумі 49852 грн., за 2016 рік в сумі 85922 грн., ПДВ в сумі 43636 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 13.04.2017 року №2708/20-40-14-02-08/39222418.

Правопорушник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 13.04.2017 року №2708/20-40-14-02-08/39222418, а саме 2015 -2016 рр., а підстав вважати, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 є триваючим немає.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З цього часу, а саме з 2015-2016рр. минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився. Крім того, вказаний матеріал надійшов до суду 28.04.2017 року, тобто вже поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Г.А. Зуб