Рішення № 67029655, 02.06.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/567/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 17.05.2014 року по 01.03.2017 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача та проживає з нею. ОСОБА_2 являється батьком дитини, але ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина з 16.01.2017 року, хоча має таку можливість, оскільки працює водієм-електриком Східного регіонального управління ДПСУ, середньомісячний заробіток якого складає близько 7600 грн. В зв’язку з цим змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач надала клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності в зв’язку з сімейними обставинами. При цьому вказала, що позов підтримує, наполягає на його задоволенні.

Відповідач також надав клопотання, зі змісту якого просить розглядати справу за його відсутності в зв’язку з сімейними обставинами. Вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Дослідивши докази, що містяться у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.05.2014 року, рішенням Валківського районного суду Харківської області від 01.03.2017 року у цивільній справі № 615/97/17 шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу росте неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 384190, виданого 04.11.2014 року Виконавчим комітетом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 12, в якому батьками дитини значаться сторони у справі.

Як вбачається зі змісту довідки № 02-26/66 від 10.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір’ю - позивачем у справі та знаходиться на її утриманні.

Ст.180 СК України зобов’язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З положень ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у заявленому позивачем розмірі.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що не позбавляє сторони у майбутньому звернутися до суду з позовом про зміну порядку стягнення і розміру аліментів.

Судові витрати у справі відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред’явлення позову до суду – 12.05.2017 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.10.2032 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць – допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві )

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківсь-кий районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.