Ухвала суду № 67029146, 08.06.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 171/2413/14-ц

2/214/176/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати від позивача ПАТ "Банк Форум", юридична адреса: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7: - відомості щодо надходження грошових коштів від ОСОБА_1 у період з 23.10.2013 року по теперішній час включно, зарахованих як в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2542989 від 23.10.2013 року, так як за квитанцією № k21/s/53 від 28.03.2014 року про сплату 4500 грн; - відомості про те, чи сповіщав позивач відповідача про зміну банківських реквізитів для погашення кредитної заборгованості, якщо так, то яким саме чином з наданням доказів такого сповіщення.

Позивач, відповідач, їх представники до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від позивача ПАТ "Банк Форум", юридична адреса: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7:

- відомості щодо надходження грошових коштів від ОСОБА_1 у період з 23.10.2013 року по теперішній час включно, зарахованих як в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2542989 від 23.10.2013 року, так як за квитанцією № k21/s/53 від 28.03.2014 року про сплату 4500 грн;

- відомості про те, чи сповіщав позивач відповідача про зміну банківських реквізитів для погашення кредитної заборгованості, якщо так, то яким саме чином з наданням доказів такого сповіщення.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 03 липня 2017 року о 13.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун