Вирок № 67028782, 09.06.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/551/17

№ 1-кп/204/189/17

№ 1-кп/204/213/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Бурчак С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №№ 12016040680003220, 12016040680002102 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

-17.06.1997 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.229-6 ч.1, 140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

-02.06.2000 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.143 ч.2, 43 КК України до 3 років позбавлення волі;

-28.12.2004 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-10.06.2005 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років і 1 місяців позбавлення волі;

-13.10.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.3. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-09.10.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-10.12.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 дня позбавлення волі;

-06.05.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 дня позбавлення волі;

-06.12.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 24 липня 2016 року о 09 годині 10 хвилин, знаходячись біля ринку «Курчатовський», який розташований по вул. Курчатова, 7 у м. Дніпро, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрив багажник автомобіля НОМЕР_1, звідки таємно викрав чуже майно, належне потерпілому ОСОБА_2, а саме шуруповерт «Bosch PSR 1080 LI-2», вартістю 924 гривні, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, при невстановлених обставинах, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись поблизу центрального залізничного вокзалу, який розташований за адресою: м. Дніпро, площа Центральна, 11, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

06 грудня 2016 року приблизно о 12 годині 15 хвилин, біля будинку № 36 по пр. Пушкіна в м. Дніпро, ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, де в ході огляду особистих речей обвинуваченого працівники поліції виявили та вилучили рідину, масою 1,0077 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0144 г, який обвинувачений умисно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 24 липня 2016 року приблизно о 09 годині 10 хвилин, він прибув до ринку «Курчатовський», де побачив автомобіль «Фіат 126 БІС» в якому знаходився зазначений шуруповерт, який вирішив викрасти. Він відчинив багажник автомобіля, звідки забрав шуруповерт «Bosch PSR 1080 LI-2», після чого втік з місця вчинення злочину. Обвинувачений визнає позовні вимоги потерпілого в рамках предявленого обвинуваченого, він погоджується на відшкодування завданих збитків загалом в розмірі 2000 гривень, які могли бути завдані потерпілому при відновленні шкоди. Крім того, 06 грудня 2016 року, біля залізничного вокзалу в м. Дніпро, у незнайомої особи він придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 12 годині 15 хвилин, біля будинку № 36 по пр. Пушкіна у м. Дніпро, його затримали працівники поліції за вчинення адміністративного правопорушення, де в ході огляду його речей виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який він придбав та зберігав при собі, для особистого вживання.

Про винність обвинуваченого ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів:

-протоколу огляду місця події від 24.07.2016 року (а.п.69-70 т.1), відповідно до якого встановлено місце вчинення кримінального правопорушення; висновку експерта № 62 від 13.02.2017 року, яким встановлено вартість викраденого майна належного потерпілому (а.п.71-74 т.1).

-протоколу огляду від 06.12.2016 року (а.п. 75-77 т.1), в ході якого у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 1/8.6/3386 від 05.01.2017 року (а.п. 80-82), знаходилась рідина, масою 1,0077 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 66 т.1), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0144 г.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив суду, що 24 липня 2016 року о 09 годині 10 хвилин, з належного йому автомобіля НОМЕР_1, який він залишив біля ринку «Курчатовський» у м. Дніпро, був викрадений шуруповерт «Bosch PSR 1080 LI-2», вартістю 924 гривні. Крім того, з автомобіля були викрадені інші інструменти електродрель, лобзик електричний, рулетки, кутик, набір сверл, фрез та різні допоміжні інструменти. Для відновлення інструментів, він користувався кредитними послугами банку. Загалом, він вважає, що завдана йому шкода становить 5000 гривень, але належних документів на весь набір інструментів він не зміг надати слідчому.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1:

-в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

-в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, позитивної соціальної характеристики не має.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до помякшуючої його покарання обставини. До обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого суд відносить рецидив злочину.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, без застосування ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.

Суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання ОСОБА_1 за правилами ч.4 ст. 70 КК України, бо останній вчинив зазначені злочини до винесення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 року, яким його було взято під варту.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув'язнення в рамках даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, суд враховує, що згідно ували Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2017 року, відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, засудженому вже зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього увязнення з 06.12.2016 року по 29.03.2017 року.

Питання речовихдоказівсудвирішує згідно вимогст. 100 КПК України.

Під час судового провадження потерпілим ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги про відшкодування шкоди завданої злочином, в яких зазначено про викрадення не тільки шуруповерта «Bosch PSR 1080 LI-2», але й іншого майна, яке виходить поза межі предявленого обвинувачення. При вирішенні позовних вимог потерпілого, суд вважає, що стягненню підлягає вартість викраденого майна в розмірі 924 гривні, яка встановлена предявленим обвинуваченням та доведена під час судового слідства, а також додаткові витрати повязані з відновленням шкоди в розмірі 1076 гривень, які визнає обвинувачений. В частині відшкодування вартості інших інструментів, суд вважає необхідним відмовити, оскільки зазначене викрадене майно не є предметом злочину в предявленому обвинуваченні.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене менш суворе покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням у вигляді двох років позбавлення волі, призначеним за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 06 березня 2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, строк тримання під вартою за попереднім вироком з 06 грудня 2016 року по 05 березня 2017 року включно, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 30 березня 2017 року по 09 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно доЗакону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Речові докази: документи на викрадене майно, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; наркотичний засіб, який зберігається в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 27/4.6-64 від 27.01.2017 р., у розмірі 703 гривні 68 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 11/4.6-719 від 08.08.2016 р., у розмірі 660 гривень 30 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/3386 від 05.01.2017 р., у розмірі 880 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: К.М. Дружинін