Ухвала суду № 67028328, 23.05.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/242/14-ц

Провадження № 2/552/433/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., при секретарі Шаня О.О., за участю: представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, представника третьої особи – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Irren Trading B.V. до ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про стягнення коштів, ТОВ «Амарант» -

ВСТАНОВИВ:

На початком розгляду справи представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ТОВ «Амарант», так як і ОСОБА_4 і ТОВ «Амарант» мають спільні та однорідні обов’язки перед позивачем зі сплати коштів.

Представник відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника позивача про залучення до справи в якості співвідповідача ТОВ «Амарант», так як і ОСОБА_4 і ТОВ «Амкарант» мають солідарні обов’язки перед позивачем зі сплати коштів.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача ТОВ «Амарант» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Irren Trading B.V. до ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про стягнення коштів, ТОВ «Амарант» в якості співвідповідача ТОВ «Амарант».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець