Ухвала суду № 6702814, 17.11.2009, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №2-405/2009р.

У Х В А Л А

17 листопада 2009р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Крекотень С.А.

при секретарі Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судові засідання : 03.11.2009р. та 17.11.2009р. позивач не з`явився, не повідомив суд про причини неявки та не направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, хоча належним чином був повідомлений про дату і час слухання справи.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності ст.6 Закону України «Про державне мито» державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

У відповідності ст.83 ч.1 п.4. ЦПК України сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

У відповідності ст.83 ч.2 п.5 ЦПК України сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 ст.207 цього кодексу. Отже витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягають поверненню позивачу.

З дня зарахування сплачених сум в бюджет річний строк не закінчився. Тому судовий збір сплачений ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» підлягає поверненню йому в повній сумі.

Керуючись ст.ст.83, 207 ч.1 п.3, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що згідно ст.207 ч.2 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право знову звернутись до суду з заявою в загальному порядку.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Лохвицькому районі Полтавської області (37200, вул. Гоголя, 10, м. Лохвиця, Полтавська області, інші відомості відсутні) повернути Відкритому акціонерному товариству Банк «Фінанси та Кредит» (04050, вул. Артема, 60 м. Київ, мфо 321024, код ЄДРПОУ 09807856, р/р 32001170801, інші відомості відсутні) сплачений в філію «Полтавське регіональне управління ВАТ Банк «Фінанси та Кредит відповідно платіжного доручення №10 від 02.07.2009р., судовий збір в сумі 720,57 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Крекотень

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст.секретар С.Б. Городецька