Ухвала суду № 67026834, 08.06.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
357/5566/17
Номер документу
67026834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

С У Д О В И Й Н А К А З

08 червня 2017 року Справа № 357/5566/17

2-н/357/665/17

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши справу за заявою Приватного акціонерного товариства МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги /послуги мобільного звязку/ з ОСОБА_1 в сумі 3000 грн.33 коп.

Відповідно до п.14 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11.04.2012 року № 295, надання програмної послуги абонентові здійснюється на підставі угоди, укладеної між абонентом і провайдером такої послуги відповідно до Закону України Про телебачення і радіомовлення та інших нормативно-правових актів.

В Законі України «Про телекомунікації» розяснено, що споживач телекомунікаційних послуг-юридична або фізична особа, яка потребує, замовляє та/або отримує телекомунікаційні послуги для власних потреб /ст.1 Закону/.

Відповідно до ст.33 Закону «Про телекомунікації», споживач телекомунікаційних послуг зобовязаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у т.ч. своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Між заявником та боржником укладено договір № 3726423 про надання послуг мобільного звязку від 30.07.2007 року, за умовами якого боржник взяла на себе зобовязання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі звязку.

За ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Але в порушення умов укладеного між сторонами договору, боржником своєчасно не вносилася плата за надані телекомунікаційні послуги на користь заявника з врахуванням договірної санкції за неналежне виконання зобовязання.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна /01601 м.Київ, вул.Лейпцизька,15, р/р 26003439892 ОСОБА_2 ОСОБА_3, МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937/ заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 3000 грн. 33 коп. /три тисячі грн.33 коп./.

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 800 грн.00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу

Суддя ОСОБА_3

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

За ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(ст. 105-1 ЦПК України)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67026834 ?

Документ № 67026834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67026834 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67026834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67026834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67026834, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 67026834, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67026834 відноситься до справи № 357/5566/17

Це рішення відноситься до справи № 357/5566/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67026769
Наступний документ : 67026835