Ухвала суду № 67026665, 09.06.2017, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/566/17

2/458/254/2017

УХВАЛА

09 червня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області про зобов"язання узаконити самочинне влаштування та провести приватизацію квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

1. Не викладено обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивачка, не виклала обставин щодо звернення до Інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об"єкта до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин;

2. Не зазначено доказів відносно складу осіб зареєстрованих на проживання в квартирі №4, розташованої в будинку №11 по вул. Міцкевича в м.Турка Львівської області;

3. Не зазначено доказів відносно висновку Управління архітектури та містобудування виконкому місцевої ради щодо можливості збереження (як противаги знесенню) самочинно збудованих обєктів;

4. Не зазначено доказів відносно технічного висновку проектної організації (спеціаліста, експерта) щодо відповідності стану об"єкта самочинного будівництва державним будівельним нормам із зазначенням відсотків готовності обєктів та можливості його подальшої експлуатації, в який мають бути включені генплан, архітектурно-планувальні рішення, конструктивні рішення;

5. Не зазначено тип будинку, а якщо багатоквартирний, то про відсутність заперечень з боку інших власників та/або мешканців багатоквартирного будинку;

6. Не зазначено доказів сплати штрафних санкцій за самовільне будівництво;

7. Не зазначено доказів відносно висновків державних органів, що здійснюють контроль за дотриманням природоохоронних, санітарно-гігієнічних, протипожежних вимог (про те, що будівництво здійснене з дотриманням будівельних норм та придатне до експлуатації);

Згідно п.2 ч.3 ст. 6 Закону України ,, Про судовий збір", у разі, коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового

характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивачкою сплачено 663 грн.62 коп.

Позивачкою не доплачено судовий збір в розмірі 616 грн. 38 коп., оскільки є дві вимоги немайнового характеру відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" та надати суду відповідний платіжний документ.

Отримувач коштів УДКСУ у Турківському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36787927

Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО)825014

Рахунок отримувача 31219206700665

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області про зобов"язання узаконити самочинне влаштування та провести приватизацію - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог про усунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: