Ухвала суду № 67026523, 06.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
607/14445/16-к
Номер документу
67026523
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

06.06.2017 Справа №607/14445/16-к

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецької А.А.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2016 року:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,

з участю: прокурора Добрянської Н.М.,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3,

засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд розстрочити йому сплату штрафу у звязку з його скрутним матеріальним становищем.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, які не заперечили щодо задоволення даного подання в частині розстрочки штрафу, як покарання визначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2016 року, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за яким йому було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі пятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Вирок набрав законної сили 26.01.2017 року.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_2 вищевказаний вирок, який набрав законної сили, не виконав та штраф, до якого був засуджений, не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Станом на 18 квітня 2017 року Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2, є підставним, а тому ОСОБА_2, слід розстрочити виконання основного покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2016 року в розмірі штрафу у сумі 8500 грн. строком на десять місяців зі сплатою рівними частинами, тобто по 850 (вісімсот пятдесят гривень) грн., щомісячно, до 31 квітня 2018 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити строком на один рік зі сплатою рівними частинами призначену ОСОБА_2 суму штрафу як основного покарання, тобто, по 850 (вісімсот пятдесят гривень) грн., щомісячно, до 31 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67026523 ?

Документ № 67026523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67026523 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67026523 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67026523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67026523, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 67026523, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67026523 відноситься до справи № 607/14445/16-к

Це рішення відноситься до справи № 607/14445/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67020374
Наступний документ : 67026558