Ухвала суду № 67025844, 06.06.2017, Городоцький районний суд Львівської області

465/6831/14-ц

2/441/323/2017

УХВАЛА

06.06.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, в якій позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором LVH1A800000631 від 16.09.20108р. в сумі 32559.93 доларів США, що за курсом 13.11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.09.2014р. складає 426860.74 грн., вилучити у ОСОБА_3 та передати в заклад ПАТ КБ "Приватбанк" автомобіль ВАЗ, модель 21121, рік випуску 2006, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі ХТА21121060417902, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель 21121, рік випуску 2006, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі ХТА21121060417902, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель 21121, рік випуску 2006, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі ХТА21121060417902, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, шляхом його продажу ПАТ КБ "Приватбанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу або його дублікатом для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. до участі у справі в якості третьої особи було залучено ОСОБА_4, оскільки згідно відповіді територіального сервісного центру 4647 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області автомобіль марки ВАЗ 21121, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, кузов ХТА21121060417902, який є предметом спору, 12.12.2015р. перереєстрований ТСЦ 4641 за договором купівлі-продажу на ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання в суд не надходило.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з ч.2 ст.191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Враховуючи те, що власником спірного автомобіля, про звернення стягнення на який йдеться у позові, є не ОСОБА_3, а ОСОБА_4, який не є стороною у справі, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для належного повідомлення представника позивача про зміну власника транспортного засобу, який виступає предметом спору з метою надання йому можливості уточнити позовні вимоги у даній цивільній справі.

З огляду на наведене вище, керуючись ч.2 ст.191, ч.2 ст.197, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави до 10.00 год. 19 червня 2017 року, повторивши виклик сторін та третьої особи.

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі. Надіслати представнику позивача копію листа-відповіді ТСЦ 4647 від 29.04.2017р. № 31/13-4647628.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.