Постанова № 67025447, 09.06.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/652/17

Провадження № 3/316/211/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору у складі К-Дніпровського відділення поліції ГУ НП Запорізької області у відношенні: про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВП ЗАЕС слюсар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. ст.124, 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №173862, 08.05.2017 року о 12 годині 00 хвилин, в м. Енергодар Запорізької області по дорозі №1 на ВП ЗАЕС, знаходячись на території АЗС «ZOG», водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, почав рух не впевнившись в безпеці свого маневру, внаслідок чого відірвав заправочний пістолет на ТРК №2, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 173863, 08.05.2017 року о 12 годині 00 хвилин, в м. Енергодар Запорізької області по дорозі №1 на ВП ЗАЕС, знаходячись на території АЗС «ZOG», водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, після скоєння ДТП місце події залишив, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України правопорушнику розяснені його права та обовязки.

Правопорушник зявився, провину визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопрушення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1, вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина зазначеної особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №173862 та серії БР №173863 від 08.05.2017 року, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом працівника поліції, копіями протоколів серії БР №173862 та серії БР №173863 від 08.05.2017 року, копією посвідчення водія та полісу, копією схеми ДТП, фотознімками, довідками ВДАІ та поясненнями самої особи, які вона надала у судовому засіданні.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 124 КУпАП, - у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративний матеріал № 316/652/17-п (пров. № 3/316/211/17) з адміністративним матеріалом № 316/652/17-п (пров. № 3/316/212/17) під єдиним реєстраційним номером № 316/652/17-п (пров. № 3/316/211/17).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, ККДБ: 22030106), постанова серія БР №173862.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська