Ухвала суду № 67025207, 09.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
522/22979/15-ц
Номер документу
67025207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/22979/15-ц

Провадження № 6/522/388/17

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання

09 червня 2017 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про внесення доповнення до виконавчого листа та продовження строку для його предявлення до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року, представник позивача заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку для предявлення виконавчого листа до виконання та внесення доповнення до нього.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає заяву підлягаючу задоволенню.

Судом встановлено, що Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUVI. 244682.002 від 17.07.2014 року в розмірі 8966,75 грн..

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 року позов задоволено в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, обгрунтовуючи її тим, що у звязку із необхідністю внесення доповнень до вконавчого листа, а саме: зазначення дати народження боржника строк для предявлення виконавчого листа до виконання сплив.

У звязку із наведеними вище обставинами строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено.

Дані обставини, на які посилається заявник, суд вважає поважною причиною пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист (ст. 368 ЦПК України).

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ст. 371 ЦПК України).

Виконавчі листи та інші документи можуть бути предявлені до виконання протягом року ( ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це

відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З матеріалів справи вбачається, що дата народження боржника 01.06.1956 року.

Таким чином суд вважає за можливе внести доповнення до виконавчого листа, зазначивши дати народження боржника.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про внесення доповнення до виконавчого листа та продовження строку для його предявлення до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Внести доповнення до виконавчого листа по справі № 522/22979/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження ОСОБА_1 01 червня 1956 року.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 522/22979/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Кічмаренко

09.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67025207 ?

Документ № 67025207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67025207 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67025207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67025207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67025207, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 67025207, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67025207 відноситься до справи № 522/22979/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/22979/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67025204
Наступний документ : 67025208