Ухвала суду № 67025179, 18.04.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2261/13-ц

УХВАЛА

18 квітня 2017 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю: представника боржників ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

представника ДВС ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву представника боржників ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій, подану по справі за скаргою

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по цивільній справі за позовом

ПАТ «Східно-Український банк «Гранд»

до

ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6,

треті особи:

ПП «Ажио-Плюс»,

Шоста Одеська державна нотаріальна контора,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена скарга.

04.04.2017 року представник боржників ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду з заявою про зупинення виконавчих дій , в обґрунтування якої зазначила, що незважаючи на розгляд скарги продовжуються виконавчі дії по виконавчому провадженню за виконавчими листами № 509/2261/13-ц від 19.11.2013 року, в звязку з чим вона просить суд в якості забезпечення розгляду скарги на час розгляду скарги зупинити виконавчі дії, оскільки існує небезпека відчуження нерухомого майна з прилюдних торгів.

Представник боржників в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник стгувача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує.

Представник ДВС віднесла вирішення заяви на розсуд суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи посилання представника боржників на те, що існує небезпека відчуження нерухомого майна з прилюдних торгів, суд вважає за можливезабезпечити скаргу шляхом заборонити вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст.1, 3, 8, 151-153, 385, 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

До набрання законної сили рішенням суду за результатами розгляду скарги по суті заборонити проводити будь-які виконавчі дії в рамка виконавчого провадження за виконавчими листами № 509/2261/13-ц від 19.11.2013 року.

На ухвалу в частині забезпечення скарги може бути подано апеляційну скаргу в порядку передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України протягом 5 днів з моменту її отримання до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя А.І.Бочаров