
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/202/17
Провадження № 2/506/151/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.06.2017 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про розірвання договорів оренди землі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірних зобов’язань та стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Флора» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірних зобов’язань та стягнення збитків.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічним позовом до ТОВ «Флора» про розірвання договорів оренди землі.
Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:
- недоплачено судовий збір.
Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, зустрічним позовом заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру: по одній ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та дві ОСОБА_2 Тому відповідно до абз.2 п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачами за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має бути сплачено по 640 грн. кожним, а ОСОБА_2 – 1280 грн.
Разом з тим, всіма позивачами за зустрічним позовом разом заплачено судовий збір в сумі 640 грн., тобто по 213,33 грн. кожним.
Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід доплатити ще по 426,67 грн., а ОСОБА_2 – 1066,67 грн.
За таких обставин, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про розірвання договорів оренди землі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірних зобов’язань та стягнення збитків залишити без руху та надати строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання ухвали, роз’яснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4Судове рішення № 67025146, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/202/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: