Рішення № 67024672, 23.05.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
520/12270/16-ц
Номер документу
67024672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/12270/16-ц

Провадження № 2/520/1697/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого суддіЛуняченка В.О.,

при секретаріНефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року позивач товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, після уточнення якого просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТДВ СК «Альфа -Гарант» матеріальну шкоду у розмірі 11732,07 гривень та судові вирита у сумі 1378,00 гривень.

До судового засідання представник позивача ТДВ СК «Альфа- Гарант» надав заву про розгляд справи за відсутністю представника, в якій уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, проаналізувавши надані доказі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, матеріалами справи встановлено, що 28.06.2015 року 0 03.30 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 по вул.. Генуезька у м.Одесі, не врахувала дорожні умови, не вибрала безпечну дистанцію внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» д/н Б3184ХО, після чого автомобіль марки «ВАЗ» д/н Б3184 ХО покотився та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хонда» д/н НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.13.1 «Правил дорожнього руху» при цьому водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Мерседес» д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується актом медичного огляду №000984. Винним в порушеніПДР, які призвели до зіткнення визнано ОСОБА_1, що підтверджується постановами Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2015 року за №520/9309/15-п та № 520/9118/15-п. Враховуючи, що цивільно- правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПАТ «Альфа-Гарант» за полісом №АЕ/3019582, потерпіла особа ОСОБА_3 Олександрівна- власниця автомобіля марки «ВАЗ» д/н Б3184ХО звернулася до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про страховий випадок для відшкодування витрат на відновлення пошкодженого автомобіля внаслідок ДТП. Відповідно до звіту №13563 від 12.08.2015 року вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки «ВАЗ» д/н Б3184 ХО щодо складових частин які частково або повністю мають втрату первісних технічних або технологічних якостей, зумовлених впливом навколишнього середовища, або умовами експлуатації, пошкодження яких зафіксовано в протоколі огляду транспортного засобу від 27.07.2015 року та які дублюють пошкодження отриманні внаслідок ДТП, що сталося 28.06.2015 року, але не відносяться до таких, на підставі листа-вимоги №ВЦ/15/1299 від 05.10.2015 року, 06.10.15 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було прийняте рішення про затвердження страхового акту №ВЦ/15/1299 та виплати страхового відшкодування у розмірі 2053,29 гривень ОСОБА_3, про свідчить платіжне доручення №15316 від 06.10.2015 року ( а.с. 37) так само власник пошкодженого автомобіля марки «Хонда» ОСОБА_4 звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про страховий випадок для відшкодування витрат на відновлення пошкодженого автомобіля внаслідок ДТП.

Відповідно до звіту № 13152 від 08.07.2015 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Хонда», д.р.н. ВН8764ВТ та звіту № 13181 від 09.07.2015 року про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Хонда», д.р.н. ВН8764ВТ, щодо складових частин які частково або повністю мають втрату первісних технічних або технологічних якостей, зумовлених впливом навколишнього середовища, або умовами експлуатації, пошкодження яких зафіксовано в протоколі огляду транспортного засобу від 07.07.2015 року, та які дублюють пошкодження, отримані внаслідок ДТП, що сталося 28.06.2015 року, але не відносяться до таких, на підставі листа-вимоги № ЦВ/15/1146 від 29.09.2015 року, 01.10.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було прийняте рішення щодо затвердження страхового акту № ЦВ/15/1146 та виплати страхового відшкодування у розмірі 9 678,78 гривень.

01.10.2015 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 9 678,78 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 78 копійок), про що свідчить платіжне дорученнями № 15194 від 01.10.2015 року.

Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 1188 ЦК Українишкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана майну одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно до п.п. г), п. 38.1.1., ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у ст. 33 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також, відповідно до п.п. «а» п. 31.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування маг право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування мас право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Зокрема підпунктом 33.1.4 пункту 33.1. ст. 33 передбачено, що Страхувальник зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Отже, з огляду на вищенаведене до ТДВ СК «Альфа-Гарант» у порядку регресу перейшло право вимоги до Відповідача, на суму 11 732,07 гривень, з яких 2053,29 гривень - виплата страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля «ВАЗ» та 9678,78 гривень - виплата страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля «Хонда».

Крім того, відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі ст. ст.,1166,1188,1191 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,58,60,64,84,88,212-215,224-227 ЦПК Українисуд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН невідомий) на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (п/р 26508063794100 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32382598) матеріальну шкоду у розмірі 11732,07 ( одинадцять тисяч сімсот тридцять дві грн.. 07 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН невідомий) на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (п/р 26508063794100 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32382598) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67024672 ?

Документ № 67024672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67024672 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67024672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67024672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67024672, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 67024672, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67024672 відноситься до справи № 520/12270/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/12270/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67024670
Наступний документ : 67024679