Ухвала суду № 67023514, 08.06.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2833/15-ц

Номер провадження 2-р/643/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням суді ОСОБА_1, при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду від 18 квітня 2016 року, ухваленого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: АК «Комунальник» про визнання права власності на гараж та усунення перешкод в користуванні гаражем. У своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що їй незрозумілий порядок подальшого виконання рішення суду, а саме: стосовно того, гараж під яким номером в АК «Комунальник», розташований за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 64-Д, зобовязаний звільнити ОСОБА_3 в порядку усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні належним їй майном у відповідності до резолютивної частини вказаного судового рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Позивач в судовому засіданні свою заяву підтримала.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК Українинеявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Як вбачається з тексту рішення суду рішення є повним, чітким та зрозумілим, ухваленим на підставі наявних в справі доказів та не потребує роз'яснення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розяснення рішення суду, а тому заява про його розяснення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення рішення суду відмовити. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М. Горбунова