
08.06.2017
Справа № 642/2790/17
Провадження № 1-кс/642/984/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«08» червня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., при секретарі Алімурадової Т.Я., за участю слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Новосьол В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Надати тимчасовий дозвіл до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номерів мобільних операторів 066-045-97-97, 066-716-03-74, 095-419-01-38, 099-430-65-70, 066-114-89-38, 095-194-17-11, 095-409-17-09, 095-243-78-16, 066-421-97-28, 066-816-39-44, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» та з номеру мобільного терміналу ІМЕІ 351674053457250 у період з 01.01.2016, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» .
Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільного оператора 066-045-97-97, 066-716-03-74, 095-419-01-38, 099-430-65-70, 066-114-89-38, 095-194-17-11, 095-409-17-09, 095-243-78-16, 066-421-97-28, 066-816-39-44, що перебуває у володінні оператора мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», у період з 01.01.2016 року по теперішній час та з номеру мобільного терміналу ІМЕІ 351674053457250 у період з 01.01.2016, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4.типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;
5. дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), зєднання нульової тривалості.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510001430 від «02» червня 2017 року запис за повідомленням про те, що В період часу з 08 год. 40 хв. 01.06.2017 року до 14 год. 00 хв. 01.06.2017 року невстановлені особи знаходячись на території ринку «Лоск» за адресою м. Харків, вул. Ю. Кононенко,1-А незаконно заволоділи автомобілем Ваз 2107 д.н. НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Правова кваліфікації ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення особи підозрюваного.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який пояснив, що 01.06.2017 року близько 08 год. 40 хв. він на своєму автомобілі НОМЕР_2 приїхав на авторинок «Лоск», який розташований за адресою м. Харків, вул. Юрія Кононенко,1-а, де на автостоянці під мостом припаркував автомобіль, після чого пішов на своє робоче місце. Близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 підходив до свого автомобілю та брав з нього свої речі. О 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 зібрався їхати додому та коли прийшов на місце, де він залишав свій автомобіль, то виявив йог відсутність. Після чого відразу звернувся в поліцію.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець Полтавської обл., Карлівський р-н., смт Карлівка, вул. Грушевського,2/3 який користується терміналом мобільного звязку з номером ІМЕІ 351674053457250. Також в ході аналізу мобільних зєднань були встановлені абонентські номери, з котрими ОСОБА_4 підтримує зв'язок найчастіше, а саме 066-045-97-97, 066-716-03-74, 095-419-01-38, 099-430-65-70, 066-114-89-38, 095-194-17-11, 095-409-17-09, 095-243-78-16, 066-421-97-28, 066-816-39-44.
Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування існують підстави вважати, що мобільні телефони за вищевказаними абонентськими номерами можуть належати особам, причетним до вчинення вищеописаного злочину, в звязку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які телефонували на наступні абонентські номери 066-045-97-97, 066-716-03-74, 095-419-01-38, 099-430-65-70, 066-114-89-38, 095-194-17-11, 095-409-17-09, 095-243-78-16, 066-421-97-28, 066-816-39-44., з метою перевірки та встановлення факту можливої причетності чи непричетності до вчинення вищеописаного злочину. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до навмисне спричинення працівнику поліції легких тілесних ушкоджень при виконання ним службових обовязків. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна» та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити номера мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого Новосьол В.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з терміналу мобільного звязку ІМЕІ 351674053457250 у період з 01.01.2016, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» та з мобільними телефонами за абонентськими номерами 066-045-97-97, 066-716-03-74, 095-419-01-38, 099-430-65-70, 066-114-89-38, 095-194-17-11, 095-409-17-09, 095-243-78-16, 066-421-97-28, 066-816-39-44 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, в період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», так як особа, яка може обґрунтовано бути причетною до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картою і мобільним терміналом, які можуть бути в обслуговуванні вищевказаних операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_1, о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_5, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) , які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ України», юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька,15, та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів за абонентськими номерами 066-045-97-97, 066-716-03-74, 095-419-01-38, 099-430-65-70, 066-114-89-38, 095-194-17-11, 095-409-17-09, 095-243-78-16, 066-421-97-28, 066-816-39-44, в період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Зобовязати операторів мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» виготовити та надати на паперовому та в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільних операторів 066-045-97-97, 066-716-03-74, 095-419-01-38, 099-430-65-70, 066-114-89-38, 095-194-17-11, 095-409-17-09, 095-243-78-16, 066-421-97-28, 066-816-39-44.
Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_1 або за дорученням оперативним працівникам Холодногірського відділу поліції в Харківській області, тимчасовий дозвіл до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з мобільних терміналів ІМЕІ 351674053457250 у період з 01.01.2016, що перебуває у володінні операторів мобільного звзку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар».
3. Зобовязати операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» виготовити та надати на паперовому (та електронному) носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з телефонів ІМЕІ 351674053457250 у період з 01.01.2016 року до закінчення дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4. типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;
5. дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.
4. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
4. Виконання постанови доручити ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» для Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 67023459, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2790/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: