Постанова № 67023168, 07.06.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
423/1376/17
Номер документу
67023168
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/423/773/17

423/1376/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на посаді інженера Попаснянської дистанції сигналізації та звязку, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

03.04.2017р. ст.інспектором поліції Попаснянського ВП ГУНП складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який без поважних причин не відвідував заняття у ЗОШ №24 м. Попасна, з початку квітня і по теперішній час, пропустив 15 діб учбових, за що передбачена адміністративнаві повідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину у вчиненні даного правопорушення визнала.

Суд, дослідивши письмові матеріали даної адміністративної справи, вважає що є всі підстави для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП за наступних підстав.

Ч. 1ст. 184 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини встановлені ст. 150 Сімейного Кодексу України , а саме:

1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов'язані поважати дитину.

При підписані вищезазначеного складеного протоколу ОСОБА_1 зазначила, що згодна із його змістом, в своїх письмових поясненнях зазначила, що вона не має можливості здійснити належний догляд за своїм неповнолітнім сином оскільки у нього норовливий характер. Зобовязалась виправитися.

Дії ОСОБА_1 повністю підтверджені поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що факт, зазначений в вищезазначеному протоколі про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення фізичного та духовного розвитку повністю знайшов підтвердження при судовому розгляді, підтверджений відповідними доказами.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковані правильно, тому що вона дійсно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення фізичного та духовного розвитку, що виразилось у неналежному догляді за неповнолітнім сином, що свідчить про порушення нею обовязків батьків, передбачених законодавством щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток у розумінні змісту ст.150 Сімейного Кодексу України.

При призначення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні неповнолітнього сина.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.

З урахування викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, яке передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП. Також на підставі ст.40 КУпАП ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33,184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП тапритягнути до адміністративної відповідальності, у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь держави судовий збір судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн.00коп. за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за ЄДРПОУ: 37993783

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

код банку: отримувача 820019

рахунок отримувача: 31215256700001

код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір»

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови, в порядку ст.289 КУпАП.

Суддя : А.В. Архипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67023168 ?

Документ № 67023168 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67023168 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67023168 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67023168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67023168, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 67023168, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67023168 відноситься до справи № 423/1376/17

Це рішення відноситься до справи № 423/1376/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67023162
Наступний документ : 67067593