Ухвала суду № 67023144, 06.06.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/2444/17

Провадження №2-ар/428/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву начальника управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі № 428/2444/17, -

встановив:

Начальник управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганській області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення рішення суду від 15.05.2017р. по адміністративній справі № 428/2444/17, яким визнано протиправним та скасовано розпорядження виконуючого обовязки Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_2 №111 від 02.03.2017р. «Про звільнення ОСОБА_3В.».; поновлено ОСОБА_3 з 02.03.2017р. на роботі на посаді начальника відділу з юридичних та правових питань Сєвєродонецької міської ради Луганської області; стягнуто з Сєвєродонецької міської ради Луганської області (код ЄДРПОУ 26204220) на користь ОСОБА_3, 08.07.1975р.н., і.н. НОМЕР_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, тобто за період з 02.03.2017р. по 15.09.2017р., в загальній сумі 25046,40грн. із урахуванням суми одержаної допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Заявник начальник управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганській області ОСОБА_1 порушує питання про роз'яснення вказаного судового рішення, а саме просить надати розяснення щодо того, яка остаточна сума стягнення за постановою суду від 15.05.2017р. по справі № 428/2444/17 належить до виплати ОСОБА_3.

Заява про роз'яснення судового рішення підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 170 КАС України передбачені підстави і порядок для роз'яснення судового рішення. Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зважаючи на те, що законом визначене вичерпне коло осіб, які можуть звертатись за розясненням судового рішення, звернення начальника управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі № 428/2444/17 підлягає поверненню, оскільки управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганській області не є особою, яка брала участь у справі.

Керуючись с. 170 КАС України, суд

ухвалив:

Матеріали заяви начальника управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганській області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі № 428/2444/17, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя