Постанова № 67023103, 08.06.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4336/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши подання начальника Сватівського районного сектору з питань пробації ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сватівського районного сектору з питань пробації ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В обґрунтування подання зазначив, що постановою Сватівського районного суду Луганської області від 02.03.2017 р. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт. 04.05.2017 р. ОСОБА_2 ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт. 16.05.2017 р., 17.05.2017 р. та 18.05.2017 р. ОСОБА_2 був відсутній на громадських роботах та 19.05.2017 р. дав письмові пояснення, що був відсутній без поважних на те причин. У звязку з тим, що ОСОБА_2 ухилився від виконання 12 годин громадських робіт з призначених йому 40 годин громадських робіт без поважних причин, просить суд розглянути питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт у кількості 12 годин.

Представник Сватівського районного сектору з питань пробації ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, пояснив, що він ухилився від відбування громадських робіт у кількості 12 годин без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щоподання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Сватівського айонного суду від 02.03.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст. 173-2 КпАП Українита притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді сорока годин громадських робіт (а.с.3).

Проте він, будучи повідомлений належним чином про час та місце відбування громадських робіт, ОСОБА_2 16.05.2017 р., 17.05.2017 р. та 18.05.2017 р. на їх відбування не зявився (а.с. 35-36), таким чином ухилився від відбування громадських робіт.

Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт, але не відбув 12 годин громадських робіт без поважних причин, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання, тому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт підлягає заміні на адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст.321-4,280,283,285,294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Сватівського районного сектору з питань пробації ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 12 годин не відбутих громадських робіт на адміністративний арешт строком на 2 (дві) доби.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Організацію виконання покласти на Сватівський ВП ГУНП в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності,їїзаконним представником, захисником, потерпілим, його представникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяЛ.М.Осіпенко