
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1345/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА
09.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСФЕРА» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2016.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без розгляду (а.с.116-117). 16 травня 2016 року суд першої інстанції направив ОСОБА_2 копію ухвали суду від 10.05.2016 на 1 аркуші, що підтверджується супровідним листом №404/7589/15-ц/26171/2015 від 16.05.2016 (а.с.118). Відомості про отримання адресатом копії ухвали в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга подана скаржником 31 травня 2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Кіровського районного суду м. Кіровограда, тобто з пропуском строку (а.с.164). Клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2016 року в апеляційній скарзі відсутнє, заяву про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги не надано.
Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Тому, ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу суду із зазначенням поважності причин його пропуску, а також докази про дату отримання копії оскаржуваної ухвали сулу.
Крім того при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що за подання апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п/п «9» п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору справляється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 320 грн. 00 коп. (1600,00 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600,00 грн. Х 0,2=320,00).
Тому, заявникові необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Керуючись ч.1 ст.294, ч.3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску та надати докази про отримання копії ухвали суду, що оскаржується, а також протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на рахунок:
отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/ 22030101,
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
МФО 823016,
Ідентифікаційний код: 38037409,
Рахунок: 31214206780002,
КБКД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),
код ЄДРПОУ 02894616
та надати оригінал квитанції про його сплату.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.
В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, або апеляційну скаргу повернуто заявникові.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 67022775, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7589/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: