
Справа № 351/934/17
Номер провадження №3/351/524/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 червня 2017 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ст. 185, ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.05.2017 р. близько 21:00 год. зайшов до господарства ОСОБА_2 по вул. Шухевича, 29 у м. Снятин, вчинив конфлікт із господарем, в ході якої ображав його нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_2 викликав працівників поліції, які приїхавши на місце події, встановили, що ОСОБА_1 порушує громадський порядок та спокій громадян, зробили йому зауваження та вимагали пред'явити документи.
Однак ОСОБА_1 11.05.2017 р. близько 22:00 год. на законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти хуліганські дії та пред'явити документи відмовився та почав виражатися в сторону працівників поліції нецензурними словами, намагався вдарити, таким чином вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Постановою Снятинського районного суду від 15.05.2017р. провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та за ст.185 КУпАП об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколами про адміністративне правопорушення від 11.05.2017р. серії АА 235385 та серії АА 235384, письмовими поясненнями правопорушника та письмовими поясненнями ОСОБА_2., Рапортами працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення дані ним в суді, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, а також злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь вини ОСОБА_1, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Оскільки, ст.185 КУпАП передбачає більш серйозне покарання, ніж передбачене ст.173 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмір 170,00 грн..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушен, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесять) грн. (номер рахунку - 31114106700417, назва бюджету Снятинський район 21081100, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача -836014, отримувач УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ37953316).
Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 67022146, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/934/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: