Ухвала суду № 67022109, 08.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7187/17

Провадження № 2/344/2795/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий альянс Хлібороб про розірвання договору оренди № б/н від 30.10.2015 року про передачу в строкове платне користування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5060 га., яка знаходиться за межами населеного пункту, в адміністративних межах Петрилівської сільської ради за кадастровим номером 2625687201:09:003:0019, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий альянс Хлібороб про розірвання договору оренди № б/н від 30.10.2015 року про передачу в строкове платне користування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5060 га., яка знаходиться за межами населеного пункту, в адміністративних межах Петрилівської сільської ради за кадастровим номером 2625687201:09:003:0019.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник позивачки разом із позовною заявою подав до суду заяву про звільнення позивачки від сплати судового збору по даній справі, у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, представником позивачки не надано суду жодних доказів щодо майнового стану позивачки, а тому відсутні підстави для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, його зменшення або звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий альянс Хлібороб про розірвання договору оренди № б/н від 30.10.2015 року про передачу в строкове платне користування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5060 га., яка знаходиться за межами населеного пункту, в адміністративних межах Петрилівської сільської ради за кадастровим номером 2625687201:09:003:0019 без руху та надати представнику позивачки строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В зад оволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий альянс Хлібороб про розірвання договору оренди № б/н від 30.10.2015 року про передачу в строкове платне користування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5060 га., яка знаходиться за межами населеного пункту, в адміністративних межах Петрилівської сільської ради за кадастровим номером 2625687201:09:003:0019 - залишити без руху, надавши представнику позивачки строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити представнику позивачки, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання представнику позивачки.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.