Ухвала суду № 67021937, 08.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5083/17 Справа № 185/99/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

08 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна, третя особа ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного майна, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного майна, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення коштів.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом першої інстанції не було розподілено судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України щодо задоволених зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у строк до 10 липня 2017 року питання про ухвалення на підставі ст. 220 ЦПК України додаткового рішення.

Керуючись ст. 220, ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна, третя особа ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного майна, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4, про стягнення коштів повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у строк до 10 липня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича