
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4318/17 Справа № 199/1064/17-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
09 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, –
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року відкрито провадження по вказаній справі.
Не погодившись з такою ухвалою відповідач ОСОБА_3 25 квітня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для оплати судового збору протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали та виконання вимог ч. 3 ст.297 ЦПК України, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, копія вищезазначеної ухвали направлена на адресу апелянта 28 квітня 2017 року (а.с. 18).
Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення яке повернулося на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області 11 травня 2017 року, апелянт ОСОБА_3 копію ухвали отримав 08 травня 2017 року (а.с.19) однак недоліки апеляційної скарги у встановлений термін усунені не були.
У відповідності до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 67021670, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1064/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: