
Справа № 191/5412/16-к
Провадження № 1-кп/191/95/17
У Х В А Л А
іменем України
22 травня 2017 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді - Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
прокурора Нікіфорова Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31.11.2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12016040390000173 від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Судове засідання було призначено на 22 травня 2017 року. Свідки у судове засідання не зявились.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків по кримінальному провадженню примусового приводу.
Обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечував.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, примусовий привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 323, 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до :
-ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_5, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_6, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_7, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5;
-ОСОБА_8, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_9, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7;
-ОСОБА_10, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8;
-ОСОБА_11, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9;
-ОСОБА_12, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_10;
-ОСОБА_13, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_11;
-ОСОБА_14, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_12;
-ОСОБА_15, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_13;
-ОСОБА_16, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_14;
Привід здійснити на 13 липня 2017 року на 14-00 годин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним звязком або електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 67021508, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5412/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: