
Справа № 177/822/17
Провадження № 2/177/871/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.06.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укргеопроект» до ОСОБА_1, про витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 26.04.2017 звернувся до суду з вказаним позовом та просив зобовязати відповідача ОСОБА_1 повернути ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Укргеопроект» автомобіль марки ГАЗ, модель 2705, 2000 року випуску, білого кольору, обєм двигуна 2300 куб. см., номер шасі (кузова, рами) VIN Y7D27050010053102 270500Y0053102, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип фургон малотоннажний-В, який належить товариству на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 262883.
08.06.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укргеопроект» до ОСОБА_1, про витребування майна.
Призначити справу до судового розгляду на 10.00 годин 01.08.2017.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67021449, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/822/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: