Вирок № 67021018, 09.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
200/7046/17
Номер документу
67021018
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/7046/17

Провадження № 1-кп/200/385/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді Леонова А.А.

за участі секретаря: Коляда В.В.

сторін судового провадження:

прокурора: Зінченко О.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/385/17 (кримінальне провадження №12017040640000939) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, розлученого, має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

21.07.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік;

15.05.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, остаточно до шести років семи місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 15.07.2014 року звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В невстановленому місті та час, ОСОБА_1, реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, у невстановленої особи, придбав спортивну гвинтівку моделі М110, виробництва Німеччини (поставник №1001, заводський № Е1985 (Е2395 на екстракторі), яка є нарізною зброєю 5,6 мм і придатна до стрільби, а також запал типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів, які він незаконно зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, пересуваючись пішим ходом по вулицям м. Дніпра, переніс до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де без передбаченого законом дозволу продовжив незаконно зберігати.

17.02.2017 року в період часу з 15:00 годин до 16 години 15 хвилин, співробітниками поліції було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: м. Дніпро, вул. Ескаваторна, буд. 11, в ході якого у ОСОБА_1 була виявлена та вилучена спортивна гвинтівка моделі М110, виробництва Німеччини (поставник №1001, заводський № Е1985 (Е2395 на екстракторі), яка є нарізною зброєю 5,6 мм і придатна до стрільби, а також запал типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів, які ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу придбав, носив та зберігав за місцем свого мешкання.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що не памятає коли, оскільки це було давно, він у малознайомої людини в центрі м. Дніпро купив гвинтівку та запал до гранати, які приніс додому та став зберігати. Коли 17.02.2017 року до нього додому прийшли співробітники поліції з санкцією суду на обшук, вони прийшли шукати в нього наркотичні засоби. Проте наркотичних засобів у нього не було. Він самостійно видав співробітникам поліції гвинтівку та запал до гранати. Співробітники поліції в присутності понятих вилучили вказані речі. У вчиненому кається.

Прокурор вважала за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було розяснено обвинуваченому ОСОБА_1 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_1 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В звязку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_1, позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_1 є раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченого ОСОБА_1 А.І., суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком оскільки, на думку суду, його виправлення можливе без відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - два роки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, зобовязавши його зявлятися до суду за першим викликом до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази:

спортивну гвинтівку М1110 звернути в дохід держави;

запал УЗРГМ-2 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 967 (девятсот шістдесят сім) гривень 56 копійок на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизи № 26/3.1-153 від 28.02.2017 року та №35/5.2-137 від 27.03.2017 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: А.А.Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67021018 ?

Документ № 67021018 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 67021018 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67021018 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67021018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67021018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 67021018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67021018 відноситься до справи № 200/7046/17

Це рішення відноситься до справи № 200/7046/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67021017
Наступний документ : 67021021