Ухвала суду № 67020639, 05.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8489/17

УХВАЛА

05 травня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П. при секретарі Цвігун О.В. за участюслідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120172400100002651 від 20.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 13.04.2017 року ОСОБА_3 через мережу Інтернет уклала договір купівлі продажу мобільного телефону "Мейзу" та на даний час невідома особа договір не виконала чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2650 грн. яка остання перерахувала через термінал "ПриватБанку"

Дане кримінальне правопорушення 20.04.2017 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017240010002651 правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти потерпіла ОСОБА_3 перерахувала невстановленій особі на картку «ПриватБанк» «№ 5168 7555 3150 9392», під приводом купівлі мобільного телефону. Саме на дану картку потерпіла ОСОБА_3 перераховула грошові кошти в сумі 2650 гривень .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до особового рахунку за карткою «ПриватБанк» з «№ 5168 7555 3150 9392», а також фото, відеозйомки банкомату (банкоматів), які фіксували зняття коштів.

На підставі викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_1 та оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити їх вилучення, які знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО-315405, ЄДРПОУ-22772795) м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

- виписку про рух коштів по рахунку за карткою «ПриватБанк» з «№ 5168 7555 3150 9392» в період часу з 12.04.2017 по теперішній час, із зазначенням всіх субєктів, контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачі коштів та назва СПД);

- фото-відеозйомки банкомату (банкоматів), які фіксували зняття коштів в період з 12.04.2017 по теперішній час по рахунку» за карткою «ПриватБанк» з «№ 5168 7555 3150 9392».

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 червня 2017 року.

Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: